Município de CascavelProva Paraná Mais 2025 · 5º ano · rede municipal
Nota de 0 a 10, média de Língua Portuguesa e Matemática na escala do SAEB, calculada a partir do resultado de cada escola. A SEED publica 6,97 para a rede. Em 2024 a rede havia marcado 6,60.
Dado oficialSEED-PR · Prova Paraná Mais, resultado por escola · proficiência, matriculados e participantes por escola · extraído em 2 set 2026
Dado oficialSEED-PR · nota padronizada do SAEP do 5º ano, publicada com a apuração do IQEP · nota publicada para a rede municipal de Cascavel em 2025 · extraído em 31 ago 2026
Cálculo cascavel.appSEED-PR · Prova Paraná Mais, resultado por escola · extraído em 2 set 2026nota = média de (LP − 49) ÷ 275 × 10 e (MAT − 60) ÷ 262 × 10 · rede = Σ (nota × participantes) ÷ Σ participantes · escolas com nota ≥ 7,0 ÷ escolas com resultado · participação = participantes ÷ matriculados
A Prova Paraná Mais é a avaliação censitária da Secretaria de Estado da Educação do Paraná, aplicada todo ano em Língua Portuguesa e Matemática ao 2º e ao 5º ano do Ensino Fundamental, ao 9º ano e ao Ensino Médio. As redes municipais participam por adesão — Cascavel adere desde 2022 — e recebem a proficiência de cada escola na mesma escala do SAEB, o que permite ler o resultado em pontos e, padronizado, em nota de 0 a 10. Esta página é sobre o 5º ano da rede municipal.
A régua vai de 4 a 8: um ponto abaixo da menor nota do gráfico e um acima da maior. A nota vai de 0 a 10.
+1,0
de variação desde 2022, quando a rede marcou 5,96
+21 pontos
em Língua Portuguesa: de 211 para 233 na escala SAEB
+33 pontos
em Matemática: de 217 para 250 na escala SAEB
escala de 49 a 324 pontos
Curitiba, Londrina, Maringá, Ponta Grossa e Cascavel são as cinco cidades mais populosas do estado no Censo 2022. A barra vai de 0 a 8, o primeiro inteiro acima da maior nota entre as cinco.
63 Instituições de Ensino com resultado em 2025 — clique no nome para abrir a página da escola, com os padrões de desempenho e as edições desde 2022.
| # | Instituição de Ensino | Nota 2025 | vs 2024 | 2024 | 2022 | 2023 | Português | Matemática | Alunos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1º | HERCOLES BOSQUIROLLI | 8,9 | +1,3 | 7,6 | 7,2 | 8,7 | 281 | 307 | 47 |
| 2º | CARLOS DE CARVALHO | 8,8 | +0,5 | 8,4 | 6,7 | 9,2 | 273 | 309 | 16 |
| 3º | MARIA MONTESSORI | 8,2 | +1,2 | 7,0 | 7,1 | 6,9 | 269 | 282 | 42 |
| 4º | ADOLIVAL PIAN | 8,1 | +0,9 | 7,3 | 6,4 | 7,2 | 266 | 279 | 106 |
| 5º | ROMILDA L. WIEBBELING | 7,9 | +0,2 | 7,7 | 6,1 | 7,6 | 255 | 278 | 26 |
| 5º | ROBERT FRANCIS KENNEDY | 7,9 | +0,4 | 7,5 | 6,6 | 7,1 | 262 | 270 | 72 |
| 5º | TEOTONIO VILELA | 7,9 | +0,3 | 7,5 | 6,3 | 9,2 | 256 | 275 | 48 |
| 8º | DIVA VIDAL | 7,8 | +0,5 | 7,4 | 7,2 | 7,0 | 254 | 276 | 64 |
| 8º | JOSE BALDO | 7,8 | +0,8 | 7,0 | 5,8 | 7,0 | 254 | 273 | 34 |
| 10º | ALMIRANTE BARROSO | 7,7 | +0,6 | 7,1 | 6,5 | 7,0 | 249 | 272 | 56 |
| 10º | ITA SAMPAIO | 7,7 | +0,3 | 7,3 | 6,5 | 7,2 | 247 | 273 | 73 |
| 12º | ALOYS JOAO MANN | 7,6 | +0,8 | 6,8 | 6,5 | 7,1 | 247 | 268 | 42 |
| 12º | PROF. IVONE V. DOS PASSOS | 7,6 | +0,4 | 7,1 | 6,7 | 7,2 | 251 | 264 | 40 |
| 14º | DO CAMPO ZUMBI DOS PALMARES | 7,5 | +0,6 | 6,8 | 6,2 | 6,7 | 250 | 260 | 5 |
| 14º | JOSE SILVERIO DE OLIVEIRA | 7,5 | +0,5 | 7,0 | 6,7 | 6,8 | 249 | 260 | 14 |
| 16º | TEREZINHA PICOLI CEZAROTTO | 7,4 | +0,9 | 6,5 | 6,5 | 6,5 | 242 | 266 | 52 |
| 16º | PROF. GLADIS MARIA TIBOLA | 7,4 | +0,4 | 7,1 | 6,6 | 6,7 | 248 | 260 | 80 |
| 18º | JOSE BONIFACIO | 7,3 | +0,7 | 6,6 | 6,1 | 6,9 | 241 | 262 | 15 |
| 18º | PROF. MICHALINA K. SOCHODOLAK | 7,3 | +0,7 | 6,6 | 6,2 | 6,7 | 244 | 259 | 58 |
| 18º | ATILIO DESTRO | 7,3 | +0,9 | 6,4 | 5,6 | 6,5 | 236 | 264 | 92 |
| 18º | NICANOR SILVEIRA SCHUMACHER | 7,3 | +0,8 | 6,5 | 5,8 | 6,7 | 245 | 255 | 45 |
| 22º | EMILIA GALAFASSI | 7,2 | -0,4 | 7,6 | 7,0 | 6,8 | 238 | 257 | 53 |
| 23º | HERMES VEZZARO | 7,1 | +0,8 | 6,4 | 5,5 | 6,9 | 232 | 259 | 49 |
| 23º | QUINTINO BOCAIUVA | 7,1 | +0,7 | 6,4 | 6,6 | 6,0 | 235 | 256 | 47 |
| 23º | MANOEL LUDGERO POMPEU | 7,1 | +0,8 | 6,4 | 6,8 | 6,5 | 230 | 260 | 44 |
| 23º | LUIZ VIANEY PEREIRA | 7,1 | +0,6 | 6,5 | 5,8 | 7,2 | 235 | 255 | 88 |
| 23º | MAXIMILIANO COLOMBO | 7,1 | -0,1 | 7,1 | 6,0 | 6,6 | 227 | 262 | 24 |
| 28º | PROF. DILAIR SILVERIO FOGACA | 7,0 | +0,5 | 6,6 | 5,4 | 6,9 | 238 | 249 | 49 |
| 28º | JUSCELINO KUBITSCHECK | 7,0 | +0,6 | 6,4 | 6,1 | 6,5 | 243 | 244 | 29 |
| 28º | JOSE HENRIQUE TEIXEIRA | 7,0 | +0,8 | 6,3 | 5,3 | 5,9 | 233 | 252 | 70 |
| 28º | DIVANETE ALVES BRITO DA SILVA | 7,0 | -0,1 | 7,0 | 6,3 | 6,9 | 235 | 248 | 54 |
| 28º | DA TRANSPARÊNCIA | 7,0 | -0,2 | 7,2 | 6,2 | 7,2 | 236 | 247 | 81 |
| 33º | PROF. ADEMIR CORREA BARBOSA | 6,9 | -0,3 | 7,2 | 6,5 | 6,7 | 229 | 249 | 81 |
| 34º | PROF. ARMINDA T. VILLVVOCK | 6,8 | +0,5 | 6,4 | 5,5 | 6,9 | 227 | 247 | 44 |
| 34º | MARIA FANNY Q. DE ARAUJO | 6,8 | 0,0 | 6,8 | 6,2 | 6,6 | 229 | 244 | 32 |
| 34º | SAO FRANCISCO DE ASSIS | 6,8 | +0,1 | 6,6 | 6,4 | 7,6 | 221 | 251 | 13 |
| 34º | RUBENS LOPES | 6,8 | -0,3 | 7,1 | 6,8 | 7,0 | 226 | 246 | 46 |
| 38º | MARIO PIMENTEL DE CAMARGO | 6,7 | +0,3 | 6,4 | 5,9 | 7,1 | 227 | 243 | 56 |
| 38º | REVERENDO DARCI M. GONCALVES | 6,7 | -0,1 | 6,9 | 6,0 | 6,8 | 229 | 241 | 29 |
| 38º | FLORENCIO CARLOS DE A. NETO | 6,7 | +0,7 | 6,0 | 5,5 | 6,3 | 227 | 242 | 75 |
| 38º | PROF. KELLY CHRISTINA CORREA TRUKANE | 6,7 | +0,3 | 6,4 | 5,3 | 7,1 | 219 | 247 | 53 |
| 42º | INGLACIR LOURDES FARINA | 6,6 | +0,6 | 6,0 | 5,8 | 6,8 | 222 | 242 | 29 |
| 42º | ANIBAL LOPES DA SILVA | 6,6 | +0,2 | 6,4 | 6,0 | 6,4 | 222 | 239 | 58 |
| 42º | PROF. MARIA DOS PRAZERES NERES DA SILVA | 6,6 | +0,2 | 6,3 | 5,9 | 6,5 | 222 | 239 | 63 |
| 45º | EDISON PIETROBELLI - CAIC II | 6,5 | +0,2 | 6,2 | 5,8 | 6,2 | 226 | 231 | 56 |
| 45º | PROF. MARIA AP. FAGNANI SOARES | 6,5 | +0,8 | 5,7 | 4,8 | 5,4 | 215 | 241 | 116 |
| 45º | TEREZA PERICO BERNARDINI | 6,5 | +0,5 | 6,0 | 5,5 | 5,9 | 201 | 254 | 8 |
| 48º | JOSE DE ALENCAR | 6,4 | +0,1 | 6,3 | 7,4 | 8,1 | 207 | 246 | 3 |
| 48º | ANA NERI | 6,4 | +0,3 | 6,1 | 5,5 | 6,0 | 223 | 229 | 80 |
| 48º | IRENE RICKLI | 6,4 | +0,7 | 5,7 | 4,5 | 5,7 | 205 | 246 | 29 |
| 48º | ARTUR CARLOS SARTORI | 6,4 | -0,3 | 6,7 | 6,1 | 6,4 | 215 | 236 | 69 |
| 48º | DULCE PERPETUA P. TAVARES | 6,4 | -0,4 | 6,8 | 6,2 | 6,4 | 215 | 236 | 57 |
| 48º | AQUILES BILIBIO | 6,4 | -0,4 | 6,8 | 5,8 | 6,7 | 216 | 235 | 13 |
| 48º | ARTHUR OSCAR MOMBACH | 6,4 | +0,2 | 6,1 | 6,1 | 6,9 | 215 | 235 | 11 |
| 55º | PROF. DULCE ANDRADE S. CUNHA - CAIC I | 6,3 | +0,2 | 6,1 | 5,6 | 6,2 | 219 | 229 | 102 |
| 55º | NEIVA EWALD | 6,3 | 0,0 | 6,3 | 5,4 | 5,5 | 215 | 232 | 84 |
| 55º | PROF. MARIA FUMIKO TOMINAGA | 6,3 | +0,3 | 6,0 | 5,5 | 5,6 | 217 | 230 | 85 |
| 58º | FRANCISCO VAZ DE LIMA | 6,1 | +0,4 | 5,8 | 5,2 | 5,4 | 212 | 226 | 117 |
| 58º | NOSSA SENHORA DA SALETE | 6,1 | -0,1 | 6,3 | 5,8 | 6,3 | 214 | 224 | 58 |
| 60º | PROF. ILIZETE BONATTO PASINI - TRANSPARENCIA II | 6,0 | — | — | — | — | 208 | 223 | 57 |
| 61º | MARIA TEREZA A. DE FIGUEIREDO | 5,9 | -0,2 | 6,1 | 5,7 | 6,1 | 206 | 219 | 62 |
| 62º | TOMAZ ANTONIO GONZAGA | 5,8 | -1,6 | 7,4 | 5,7 | 8,7 | 213 | 207 | 3 |
| 63º | CLÍNICA ESCOLA JUDITHA PALUDO ZANUZZO | 4,5 | -0,7 | 5,1 | 7,1 | 4,8 | 166 | 182 | 6 |
O resultado de cada escola é o que a SEED publica no portal do SAEP, registrado no banco da Secretaria Municipal de Educação e conferido em 2 de setembro de 2026. A página o lê de lá — e não de um arquivo versionado, como as demais leituras de Cascavel em Dados. A nota das outras redes do Paraná e as matrículas vêm dos retratos do ICMS Educação; a proficiência do SAEB, da divulgação do IDEB pelo INEP.
| Edição |
|---|
| Português |
|---|
| Matemática |
|---|
| Nota |
|---|
| Escolas |
|---|
| Participantes |
|---|
| Participação |
|---|
| 2022 | 211 | 217 | 5,96 | 62 | 3.706 | 89% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 224 | 239 | 6,60 | 62 | 3.437 | 86% |
| 2024 | 226 | 238 | 6,60 | 62 | 3.773 | 89% |
| 2025 | 233 | 250 | 6,97 | 63 | 3.210 | 92% |
A linha de Cascavel é a média das escolas ponderada pelos participantes — a mesma conta que a SEED faz para a nota padronizada do município.
Dado oficialSEED-PR · Prova Paraná Mais, resultado por escola · proficiência, matriculados e participantes por escola, em cada edição · extraído em 2 set 2026
Dado oficialSEED-PR · nota padronizada do SAEP do 5º ano, publicada com a apuração do IQEP · nota do 5º ano de cada rede municipal, para a mediana · extraído em 31 ago 2026
Cálculo cascavel.appSEED-PR · Prova Paraná Mais, resultado por escola · extraído em 2 set 2026nota = média de (LP − 49) ÷ 275 × 10 e (MAT − 60) ÷ 262 × 10 · rede = Σ (nota × participantes) ÷ Σ participantes · mediana das notas das redes municipais em cada ano
escala de 60 a 322 pontos
As duas escalas do SAEB têm larguras e distribuições diferentes, e depois de padronizadas a nota de Matemática sai maior do que a de Português: no Saeb 2025, isso aconteceu em 397 dos 399 municípios do Paraná. Na Prova Paraná Mais 2025, acontece em 61 das 63 Instituições de Ensino da rede. Ver "Matemática 7,3 e Português 6,7" não diz que a rede vai pior em Português: diz que as réguas são outras. O que se compara é cada componente com ele mesmo — em outra edição, em outra escola, na rede.
A régua das barras vai de 150 a 324 pontos: começa abaixo da menor proficiência desenhada e termina acima da maior. O número entre parênteses é a proficiência padronizada de 0 a 10.
Cálculo cascavel.appINEP · divulgação do IDEB 2025 · Saeb 2025, rede municipal de cada município do Paraná · extraído em 16 ago 2026conta os municípios em que a proficiência de Matemática padronizada supera a de Língua Portuguesa
Dado oficialSEED-PR · Prova Paraná Mais, resultado por escola · proficiência em Língua Portuguesa e Matemática por escola · extraído em 2 set 2026
Cálculo cascavel.appSEED-PR · Prova Paraná Mais, resultado por escola · extraído em 2 set 2026proficiência da rede = Σ (proficiência × participantes) ÷ Σ participantes · variação = edição − edição anterior, em pontos · Matemática acima de Português = escolas em que a nota padronizada de Matemática supera a de Língua Portuguesa
| Componente | Edição | Abaixo do básico | Básico | Adequado | Avançado |
|---|---|---|---|---|---|
| Língua Portuguesa | 2022 | 14% | 27% | 34% | 24% |
| Língua Portuguesa | 2023 | 10% | 24% | 33% | 33% |
| Língua Portuguesa | 2024 | 7% | 22% | 39% | 32% |
| Língua Portuguesa | 2025 | 6% | 21% | 36% | 37% |
| Matemática | 2022 | 21% | 36% | 31% | 13% |
| Matemática | 2023 | 11% | 29% | 36% | 24% |
| Matemática | 2024 | 11% | 29% | 38% | 22% |
| Matemática | 2025 | 7% | 23% | 37% | 32% |
Cada barra soma os alunos de todas as escolas pelo número de participantes — é a proporção de alunos da rede, não a média das escolas. Os padrões são os do SAEP: Abaixo do básico, Básico, Adequado e Avançado.
Dado oficialSEED-PR · Prova Paraná Mais, resultado por escola · proporção de alunos em cada padrão de desempenho, por escola · extraído em 2 set 2026
Cálculo cascavel.appSEED-PR · Prova Paraná Mais, resultado por escola · extraído em 2 set 2026proporção da rede = Σ (proporção × participantes) ÷ Σ participantes
A SEED publica 6,97 para a rede municipal de Cascavel em 2025; a média das escolas desta página, ponderada pelos participantes, dá 6,97 — é a mesma medida, calculada dos dois lados. O resultado de 2025 está marcado como provisório na publicação da SEED: pode mudar depois dos recursos das redes. A posição no estado é pela nota padronizada do 5º ano. A maior nota do Paraná, 9,00, é a de Serranópolis do Iguaçu, rede com 259 matrículas do FUNDEB nos anos iniciais no censo de 2026; a de Cascavel tem 14.962.
2024: SEED 6,60, esta página 6,60; 2025: SEED 6,97, esta página 6,97.
Dado oficialSEED-PR · nota padronizada do SAEP do 5º ano, publicada com a apuração do IQEP · nota do 5º ano de cada rede municipal em 2025 e 2024 · extraído em 31 ago 2026
Dado oficialFNDE · Plataforma Antonieta de Barros · matrículas do FUNDEB nos anos iniciais de cada rede municipal — não é a contagem do Censo Escolar · extraído em 31 ago 2026
Cálculo cascavel.appSEED-PR · Prova Paraná Mais, resultado por escola · sobre a nota publicada pela SEED · extraído em 2 set 2026posição = 1 + redes com nota maior · mediana, média e contagem sobre as 399 redes
| Ano | Escolas | Correlação | Dif. Português | Dif. Matemática |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | 58 | 0,84 | -5 | -6 |
| 2025 | 58 | 0,88 | -1 | -4 |
O SAEB é a prova que entra no IDEB; a Prova Paraná Mais é a que a SEED aplica todo ano, escola por escola. São provas diferentes, com itens e datas de aplicação diferentes, e numa escola com poucos participantes a nota de cada uma muda com poucos alunos. O resultado da rede no IDEB 2025 está em página própria.
| Instituição de Ensino | Prova Paraná Mais | SAEB |
|---|---|---|
| ADOLIVAL PIAN | 8,1 | 8,2 |
| ALMIRANTE BARROSO | 7,7 | 7,9 |
| ALOYS JOAO MANN | 7,6 | 7,5 |
| ANA NERI | 6,4 | 6,4 |
| ANIBAL LOPES DA SILVA | 6,6 | 6,7 |
| AQUILES BILIBIO | 6,4 | 6,8 |
| ARTHUR OSCAR MOMBACH | 6,4 | 6,7 |
| ARTUR CARLOS SARTORI | 6,4 | 6,5 |
| ATILIO DESTRO | 7,3 | 6,9 |
| CARLOS DE CARVALHO | 8,8 | 7,7 |
| DA TRANSPARÊNCIA | 7,0 | 7,2 |
| DIVA VIDAL | 7,8 | 8,1 |
| DIVANETE ALVES BRITO DA SILVA | 7,0 | 7,1 |
| DULCE PERPETUA P. TAVARES | 6,4 | 6,4 |
| EDISON PIETROBELLI - CAIC II | 6,5 | 7,2 |
| EMILIA GALAFASSI | 7,2 | 7,7 |
| FLORENCIO CARLOS DE A. NETO | 6,7 | 6,8 |
| FRANCISCO VAZ DE LIMA | 6,1 | 6,2 |
| HERCOLES BOSQUIROLLI | 8,9 | 8,7 |
| HERMES VEZZARO | 7,1 | 7,2 |
| INGLACIR LOURDES FARINA | 6,6 | 6,6 |
| IRENE RICKLI | 6,4 | 7,7 |
| ITA SAMPAIO | 7,7 | 7,4 |
| JOSE BALDO | 7,8 | 7,4 |
| JOSE BONIFACIO | 7,3 | 7,0 |
| JOSE HENRIQUE TEIXEIRA | 7,0 | 7,5 |
| JOSE SILVERIO DE OLIVEIRA | 7,5 | 7,8 |
| JUSCELINO KUBITSCHECK | 7,0 | 7,2 |
| LUIZ VIANEY PEREIRA | 7,1 | 7,5 |
| MANOEL LUDGERO POMPEU | 7,1 | 7,5 |
| MARIA FANNY Q. DE ARAUJO | 6,8 |
Entram só as escolas com resultado divulgado nas duas provas no mesmo ano. O INEP não publica o SAEB de escolas com poucos participantes; a SEED publica todas.
Dado oficialSEED-PR · Prova Paraná Mais, resultado por escola · proficiência por escola na Prova Paraná Mais · extraído em 2 set 2026
Dado oficialINEP · divulgação do IDEB 2025 · proficiência do Saeb por escola · extraído em 16 ago 2026
Cálculo cascavel.appSEED-PR · Prova Paraná Mais, resultado por escola · extraído em 2 set 2026nota = média de (LP − 49) ÷ 275 × 10 e (MAT − 60) ÷ 262 × 10, nas duas provas · correlação de Pearson entre as notas · diferença = Prova Paraná Mais − Saeb
| Intervalo de nota | Instituições de Ensino |
|---|---|
| 4,5 a 4,9 | 1 |
| 5,0 a 5,4 | 0 |
| 5,5 a 5,9 | 2 |
| 6,0 a 6,4 | 13 |
| 6,5 a 6,9 | 15 |
| 7,0 a 7,4 | 17 |
| 7,5 a 7,9 | 11 |
| 8,0 a 8,4 | 2 |
| 8,5 a 9,0 | 2 |
Passe o mouse sobre uma coluna para ver quais Instituições de Ensino estão nela. A cor de cada coluna é a da faixa de leitura do seu piso — os mesmos cortes da página do IDEB, que não são da SEED.
Dado oficialSEED-PR · Prova Paraná Mais, resultado por escola · proficiência por escola · extraído em 2 set 2026
Cálculo cascavel.appSEED-PR · Prova Paraná Mais, resultado por escola · extraído em 2 set 2026nota = média de (LP − 49) ÷ 275 × 10 e (MAT − 60) ÷ 262 × 10 · escolas por intervalo de 0,5 ponto
A rede vai de 4,5 a 8,9 — 4,5 pontos entre a primeira e a última. A mediana das escolas é 6,97. As faixas são cortes de leitura desta página, os mesmos da página do IDEB: a SEED não define faixas para a nota.
62 escolas têm resultado nas duas edições. A turma do 5º ano de uma edição não é a da outra, e em escola com poucos participantes a nota muda também por isso.
62 escolas têm resultado nas duas edições. A rede participa da prova desde 2022, e a comparação cobre 3 anos.
A lista dá nome só às escolas que mais subiram. As quedas aparecem na contagem acima, e a nota e a variação de todas as escolas estão na tabela completa, na seção seguinte.
Dado oficialSEED-PR · Prova Paraná Mais, resultado por escola · proficiência por escola, em cada edição · extraído em 2 set 2026
Cálculo cascavel.appSEED-PR · Prova Paraná Mais, resultado por escola · extraído em 2 set 2026nota = média de (LP − 49) ÷ 275 × 10 e (MAT − 60) ÷ 262 × 10 · subiu, manteve ou caiu = nota de 2025 − nota da edição de comparação, com uma casa
Dado oficialSEED-PR · Prova Paraná Mais, resultado por escola · proficiência e participantes por escola · extraído em 2 set 2026
Cálculo cascavel.appSEED-PR · Prova Paraná Mais, resultado por escola · extraído em 2 set 2026nota = média de (LP − 49) ÷ 275 × 10 e (MAT − 60) ÷ 262 × 10 · posição pela nota com uma casa, com empate dividindo a posição
| Fonte | O que dá à página | Extraído em |
|---|---|---|
| Prova Paraná Mais — resultado por escola | proficiência, padrões de desempenho, matriculados e participantes de cada Instituição de Ensino, em cada edição — no portal do SAEP | 2 de setembro de 2026 |
| Página do programa, na SEED | o que a prova avalia, a quem é aplicada e como as redes municipais aderem | — |
| Nota padronizada do SAEP do 5º ano, na apuração do IQEP | a nota de cada rede municipal do Paraná, por ano — inclusive a de Cascavel, que confere a conta desta página | 31 de agosto de 2026 |
| Divulgação do IDEB 2025, no INEP | a proficiência do Saeb de cada escola, para o cruzamento, e a de cada município do Paraná | 16 de agosto de 2026 |
| FNDE · Plataforma Antonieta de Barros |
| 7,0 |
| MARIA MONTESSORI | 8,2 | 8,2 |
|---|
| MARIA TEREZA A. DE FIGUEIREDO | 5,9 | 5,9 |
|---|
| MARIO PIMENTEL DE CAMARGO | 6,7 | 6,7 |
|---|
| MAXIMILIANO COLOMBO | 7,1 | 7,1 |
|---|
| NEIVA EWALD | 6,3 | 6,5 |
|---|
| NICANOR SILVEIRA SCHUMACHER | 7,3 | 7,6 |
|---|
| NOSSA SENHORA DA SALETE | 6,1 | 6,2 |
|---|
| PROF. ADEMIR CORREA BARBOSA | 6,9 | 6,8 |
|---|
| PROF. ARMINDA T. VILLVVOCK | 6,8 | 7,0 |
|---|
| PROF. DILAIR SILVERIO FOGACA | 7,0 | 7,1 |
|---|
| PROF. DULCE ANDRADE S. CUNHA - CAIC I | 6,3 | 6,6 |
|---|
| PROF. GLADIS MARIA TIBOLA | 7,4 | 7,8 |
|---|
| PROF. ILIZETE BONATTO PASINI - TRANSPARENCIA II | 6,0 | 6,3 |
|---|
| PROF. IVONE V. DOS PASSOS | 7,6 | 7,4 |
|---|
| PROF. KELLY CHRISTINA CORREA TRUKANE | 6,7 | 7,0 |
|---|
| PROF. MARIA AP. FAGNANI SOARES | 6,5 | 6,5 |
|---|
| PROF. MARIA DOS PRAZERES NERES DA SILVA | 6,6 | 6,4 |
|---|
| PROF. MARIA FUMIKO TOMINAGA | 6,3 | 6,6 |
|---|
| PROF. MICHALINA K. SOCHODOLAK | 7,3 | 7,6 |
|---|
| QUINTINO BOCAIUVA | 7,1 | 7,2 |
|---|
| REVERENDO DARCI M. GONCALVES | 6,7 | 6,8 |
|---|
| ROBERT FRANCIS KENNEDY | 7,9 | 7,7 |
|---|
| ROMILDA L. WIEBBELING | 7,9 | 8,0 |
|---|
| RUBENS LOPES | 6,8 | 6,6 |
|---|
| SAO FRANCISCO DE ASSIS | 6,8 | 6,9 |
|---|
| TEOTONIO VILELA | 7,9 | 7,7 |
|---|
| TEREZINHA PICOLI CEZAROTTO | 7,4 | 7,2 |
|---|
| as matrículas do FUNDEB nos anos iniciais de cada rede municipal, para dizer o porte de uma rede com número |
| 31 de agosto de 2026 |
| Cadastro da rede municipal (SEMED) | nome na rede, código INEP, endereço e território de cada Instituição de Ensino | — |
|---|
