IDEB 2025 · Anos Iniciais
Município de Cascavel

IDEB 2025 · Anos Iniciais

O resultado da rede municipal de Cascavel nos anos iniciais do Ensino Fundamental — do 1º ao 5º ano —, escola por escola, com a trajetória desde 2005 e a comparação com o Paraná e o Brasil.
7,0no município

IDEB 2025 · anos iniciais · rede municipal

7,0+0,2 desde 2023

Anos iniciais do Ensino Fundamental. Em 2023 a rede havia marcado 6,8.

Instituições de Ensino com resultado divulgado
58
Delas alcançaram 7,0 ou mais — 59% da rede
34
Alunos do 5º ano fizeram as provas do Saeb nas 58 escolas
3.225

Dado oficialINEP · divulgação do IDEB 2025 · índice do município e resultado por escola · extraído em 16 ago 2026

Dado oficialINEP · resultados preliminares do Saeb 2025 · alunos participantes de cada escola, compartilhados com a rede municipal · extraído em 14 abr 2026

Cálculo cascavel.appINEP · divulgação do IDEB 2025 · extraído em 16 ago 2026escolas com IDEB ≥ 7,0 ÷ escolas com resultado · participantes somados escola a escola

Cascavel entre os cinco maiores municípios do Paraná

Curitiba, Londrina, Maringá, Ponta Grossa e Cascavel são as cinco cidades mais populosas do estado no Censo 2022. Entre elas, a rede municipal de Cascavel tem a 2ª maior nota em 2025.
  1. 1ºMaringá
    7,4+0,2
  2. 2ºCascavel
    7,0+0,2
  3. 3ºCuritiba
    6,9+0,6
  4. 4ºLondrina
    6,90,0
  5. 5ºPonta Grossa
    6,9+0,4
As duas partes do índice, município a município — a nota do SAEB (N) e o fluxo (P).
MunicípioPortuguêsMatemáticaNota (N)AprovaçãoIDEB
Maringá247,8267,27,5797,8%7,4
Cascavel234,1254,27,0799,7%7,0
Curitiba231,3248,26,9199,9%6,9
Londrina234,9253,77,0898,2%6,9
Ponta Grossa230,7249,96,9399,7%6,9

20 anos de cada um

As cinco trajetórias de 2005 a 2025, todas na mesma escala. Fora da edição da pandemia, só Cascavel e Curitiba nunca recuaram de uma edição para a outra.

  • Maringá

    4,4 em 2005 → 7,4 agora

  • Cascavel

    4,7 em 2005 → 7,0 agora

  • Curitiba

    4,7 em 2005 → 6,9 agora

  • Londrina

    4,7 em 2005 → 6,9 agora

  • Ponta Grossa

    4,7 em 2005 → 6,9 agora

A página usa também Foz do Iguaçu, fora dos cinco maiores, como segunda referência de proficiência: IDEB 7,7, na 40ª posição entre as redes municipais do Paraná.

A barra clara é a nota de 2023 e a escura é o que cada rede ganhou até 2025. A régua vai de 0 a 8, o primeiro inteiro acima da maior nota entre os cinco.

Dado oficialINEP · divulgação do IDEB 2025 · resultado por município, rede municipal: IDEB, nota padronizada (N), rendimento (P), proficiências e aprovação · extraído em 16 ago 2026

Cálculo cascavel.appINEP · divulgação do IDEB 2025 · extraído em 16 ago 2026variação = IDEB 2025 − IDEB 2023 · posição = 1 + municípios com nota maior

A mesma nota, vista de dentro do estado

Entre as 399 redes municipais do Paraná com IDEB divulgado, Cascavel é a 180ª. As duas leituras — a 2ª entre as maiores e a 180ª no geral — são verdadeiras ao mesmo tempo.
mediana 6,9
Cascavel 7,0
4,5 — menor do estado9,1 — maior do estado
180º
entre as 399 redes municipais do Paraná com resultado divulgado
199
redes municipais paranaenses chegaram a 7,0 ou mais — 50% do estado
6,1
é o IDEB das redes municipais no Brasil em 2025; o Paraná, somando todas as redes, marcou 7,0

Com 7,0, a rede municipal de Cascavel ficou acima da mediana das redes municipais do estado, que é 6,9, e no mesmo nível do Paraná somando todas as redes (7,0). Está 0,9 ponto acima das redes municipais do Brasil. A maior nota entre as redes municipais do Paraná é 9,1, e a menor, 4,5. O quadro acima compara Cascavel com os cinco municípios mais populosos; esta régua, com o estado inteiro.

Dado oficialINEP · divulgação do IDEB 2025 · resultado por município, rede municipal; Paraná e Brasil por rede · extraído em 16 ago 2026

Cálculo cascavel.appINEP · divulgação do IDEB 2025 · extraído em 16 ago 2026posição = 1 + redes com nota maior · mediana, média e contagem sobre as 399 redes municipais

De onde vem o 7,0

O IDEB é o produto de duas medidas: a aprendizagem no Saeb e a aprovação do 1º ao 5º ano. A seção abre a conta e mostra quanto cada uma pesa no resultado.

Aprendizagem (N)

7,07

de 0 a 10

Média das provas de Português e Matemática do SAEB, padronizada.

Fluxo (P)

0,997

de 0 a 1

Taxa de aprovação do 1º ao 5º ano: 99,7%.

IDEB 2025

7,0

de 0 a 10

O índice publicado pelo INEP.

Se a aprovação fosse de 100%cálculo

Com 99,7% de aprovação, o P de Cascavel é 0,997 — a 3 milésimos do máximo. Com o mesmo N e aprovação total, o índice subiria cerca de 0,02.

Se a aprendizagem fosse a de Maringácálculo

O N de Cascavel é 7,07 de 10, e o de Maringá, 7,57. Com o N de Maringá e o P de Cascavel, o índice seria 7,5.

Proficiência média na escala SAEB

Na escala do SAEB, Maringá fica 14 pontos acima de Cascavel em Língua Portuguesa e 13 acima em Matemática. Cada componente se compara consigo mesmo — as duas escalas têm larguras diferentes. A régua das barras vai de 150 a 324 pontos: começa abaixo do menor valor desenhado e termina acima do maior.

Língua Portuguesa

  • Cascavel
    234,1
  • Maringá
    247,8
  • Foz do Iguaçu
    251,5

Matemática

  • Cascavel
    254,2
  • Maringá
    267,2
  • Foz do Iguaçu
    278,6

A nota de Matemática ser maior não significa que Português vá pior

As duas provas do SAEB têm escalas diferentes — Português vai de 49 a 324 pontos, Matemática de 60 a 322 — e distribuições diferentes. O efeito é que, depois de padronizadas, a de Matemática sai maior em quase todo lugar: 397 dos 399 municípios do Paraná. Aqui na rede, o mesmo padrão aparece em 57 das 58 Instituições de Ensino da rede.

Essa diferença é da régua, não do desempenho. O que informa é comparar Português com Português, como nas barras acima. Comparar Português com Matemática dentro do mesmo resultado, não.

Cálculo cascavel.appINEP · divulgação do IDEB 2025 · Saeb 2025, rede municipal de cada município do Paraná e cada escola da rede de Cascavel · extraído em 16 ago 2026conta os casos em que a proficiência de Matemática padronizada supera a de Língua Portuguesa

As duas projeções são contas simples, feitas para dimensionar cada parte do índice — não são previsão nem meta.

Dado oficialINEP · divulgação do IDEB 2025 · N, P, proficiências e aprovação de Cascavel, Maringá e Foz do Iguaçu · extraído em 16 ago 2026

Cálculo cascavel.appINEP · divulgação do IDEB 2025 · extraído em 16 ago 2026com aprovação total: N × 1 · com a aprendizagem de Maringá: N de Maringá × P de Cascavel

20 anos de trajetória

11 edições do IDEB, de 2005 a 2025, com o Paraná e o Brasil ao fundo como referência.
345678200520072009201120132015201720192021202320254,77,0
Cascavel, rede municipalParaná, todas as redesBrasil, rede municipalMeta do INEP para Cascavel

+2,3

de ganho desde 2005, quando o índice era 4,7

-0,2

foi o recuo de 2021, a única queda da série — a edição aplicada na pandemia

+0,9

de diferença para a rede municipal brasileira, que marcou 6,1 em 2025

As metas do primeiro ciclo

De 2007 a 2021 o INEP projetava uma meta para cada município. Cascavel cumpriu 7 das 8 — a única que ficou pelo caminho foi a de 2021, o ano da pandemia. Depois disso o ciclo terminou e não houve meta nova.

  • 20075,1meta 4,7
  • 20095,5meta 5,1
  • 20115,8meta 5,5
  • 20136,1meta 5,7
  • 20156,3meta 6,0
  • 20176,5meta 6,2
  • 20196,5meta 6,5
  • 20216,3meta 6,7

As três linhas são o IDEB oficial publicado pelo INEP para cada ente — a de Cascavel é o índice da rede municipal, não uma média das escolas.

Dado oficialINEP · divulgação do IDEB 2025 · séries de Cascavel (rede municipal), do Paraná e das redes municipais do Brasil, e as metas de Cascavel · extraído em 16 ago 2026

Cálculo cascavel.appINEP · divulgação do IDEB 2025 · extraído em 16 ago 2026variação = nota de uma edição − nota da outra · meta cumprida = IDEB ≥ meta

Como as notas se distribuem na rede

Uma coluna por meio ponto de nota. Não é o mesmo que contar quantas passaram de 7,0: aqui se vê onde as 58 Instituições de Ensino se concentram e o quanto a rede é homogênea.
  1. 1
  2. 8
  3. 15
  4. 16
  5. 13
  6. 4
  7. 1
7,0 a 7,4
é o intervalo mais cheio da rede: 16 das 58 Instituições de Ensino
7,05
é a mediana — metade da rede está acima, metade abaixo. O índice do município é 7,0
2,8
de amplitude, de 5,9 a 8,7 — a distância entre as duas pontas da rede
Distribuição das Instituições de Ensino por intervalo de nota no IDEB 2025
Intervalo de notaInstituições de Ensino
5,5 a 5,91
6,0 a 6,48
6,5 a 6,915
7,0 a 7,416
7,5 a 7,913
8,0 a 8,44
8,5 a 9,01

Passe o mouse sobre uma coluna para ver quais Instituições de Ensino estão nela. A cor de cada coluna é a da faixa de leitura do seu piso — um corte desta página, e não do INEP.

Dado oficialINEP · divulgação do IDEB 2025 · resultado por escola · extraído em 16 ago 2026

Cálculo cascavel.appINEP · divulgação do IDEB 2025 · extraído em 16 ago 2026escolas por intervalo de 0,5 ponto · mediana e amplitude das notas

As escolas da rede

58 Instituições de Ensino tiveram resultado divulgado em 2025: como se distribuem pelas faixas de leitura e para onde andaram desde as edições anteriores.

Distribuição por faixa de nota

  • 8,0 ou mais
    5 escolas
  • de 7,0 a 7,9
    29 escolas
  • de 6,0 a 6,9
    23 escolas
  • abaixo de 6,0
    1 escola

A rede vai de 5,9 a 8,7 — 2,8 pontos entre a primeira e a última. A mediana das escolas é 7,05. As faixas são cortes de leitura desta página: o INEP não define faixas para o IDEB.

Contra 2023, a edição anterior

subiram
31
mantiveram
5
caíram
20

56 escolas têm resultado nas duas edições. Em escola com poucos alunos avaliados, a nota muda de uma edição para a outra também porque muda a turma que faz a prova.

Contra 2021, a edição da pandemia

subiram
51
mantiveram
0
caíram
3

54 escolas têm resultado nas duas edições. A edição de 2021 foi aplicada durante a pandemia, e nela o índice recuou em Cascavel, o Paraná e as redes municipais do Brasil. A comparação cobre 4 anos.

Os maiores avanços desde 2023

  1. JOSE HENRIQUE TEIXEIRA6,1 → 7,3+1,2
  2. JOSE SILVERIO DE OLIVEIRA6,9 → 7,8+0,9
  3. NICANOR SILVEIRA SCHUMACHER6,6 → 7,5+0,9
  4. EDISON PIETROBELLI - CAIC II6,3 → 7,2+0,9
  5. MARIA MONTESSORI7,4 → 8,2+0,8

A lista dá nome só às escolas que mais subiram. As quedas aparecem na contagem acima, e a nota e a variação de todas as escolas estão na tabela completa, na seção seguinte.

Dado oficialINEP · divulgação do IDEB 2025 · resultado por escola · extraído em 16 ago 2026

Cálculo cascavel.appINEP · divulgação do IDEB 2025 · extraído em 16 ago 2026subiu, manteve ou caiu = nota de 2025 − nota da edição de comparação, com uma casa

Resultado de cada Instituição de Ensino

Busque pelo nome da escola ou reordene a lista. As notas desta tabela são públicas e vêm da divulgação do INEP.

58 Instituições de Ensino com resultado em 2025 — clique no nome para abrir a página da escola, com a trajetória desde 2005.

#Instituição de EnsinoIDEB 2025vs 2023
1ºHERCOLES BOSQUIROLLI8,7+0,1
2ºADOLIVAL PIAN8,2+0,7
2ºMARIA MONTESSORI8,2+0,8
4ºDIVA VIDAL8,1+0,4
5ºROMILDA L. WIEBBELING8,00,0
6ºALMIRANTE BARROSO7,9+0,5
7ºJOSE SILVERIO DE OLIVEIRA7,8+0,9
7ºPROF. GLADIS MARIA TIBOLA7,8+0,7
9ºCARLOS DE CARVALHO7,7-1,5
9ºIRENE RICKLI7,7—
9ºROBERT FRANCIS KENNEDY7,7+0,5
9ºTEOTONIO VILELA7,70,0
13ºEMILIA GALAFASSI7,6-0,3
13ºPROF. MICHALINA K. SOCHODOLAK7,6+0,2
15ºALOYS JOAO MANN7,5+0,3
15ºLUIZ VIANEY PEREIRA7,5+0,6
15ºMANOEL LUDGERO POMPEU7,5+0,6
15ºNICANOR SILVEIRA SCHUMACHER7,5+0,9
19ºITA SAMPAIO7,4-0,5
19ºPROF. IVONE V. DOS PASSOS7,4+0,6
21ºJOSE BALDO7,3-0,4
21ºJOSE HENRIQUE TEIXEIRA7,3+1,2
23ºDA TRANSPARÊNCIA7,2-0,3
23ºEDISON PIETROBELLI - CAIC II7,2+0,9
23ºQUINTINO BOCAIUVA7,2+0,6
23ºTEREZINHA PICOLI CEZAROTTO7,2+0,5
27ºHERMES VEZZARO7,1+0,2
27ºJUSCELINO KUBITSCHECK7,1+0,7
27ºMAXIMILIANO COLOMBO7,10,0
30ºDIVANETE ALVES BRITO DA SILVA7,0+0,5
30ºJOSE BONIFACIO7,0+0,1
30ºMARIA FANNY Q. DE ARAUJO7,0-0,2
30ºPROF. ARMINDA T. VILLVVOCK7,0+0,1
30ºPROF. KELLY CHRISTINA CORREA TRUKANE7,0-0,3
35ºATILIO DESTRO6,9+0,6
35ºPROF. DILAIR SILVERIO FOGACA6,9-0,5
35ºSAO FRANCISCO DE ASSIS6,9-0,5
38ºAQUILES BILIBIO6,80,0
38ºFLORENCIO CARLOS DE A. NETO6,8+0,5
38ºPROF. ADEMIR CORREA BARBOSA6,8-0,4
38ºREVERENDO DARCI M. GONCALVES6,8-0,1
42ºANIBAL LOPES DA SILVA6,7+0,2
42ºARTHUR OSCAR MOMBACH6,70,0
42ºMARIO PIMENTEL DE CAMARGO6,7-0,2
45ºPROF. MARIA FUMIKO TOMINAGA6,6+0,7
45ºRUBENS LOPES6,6-0,8
47ºARTUR CARLOS SARTORI6,5-0,1
47ºINGLACIR LOURDES FARINA6,5-1,1
47ºPROF. DULCE ANDRADE S. CUNHA - CAIC I6,5+0,2
50ºANA NERI6,4-0,1
50ºDULCE PERPETUA P. TAVARES6,4-0,8
50ºNEIVA EWALD6,4+0,6
50ºPROF. MARIA AP. FAGNANI SOARES6,4+0,8
54ºPROF. ILIZETE BONATTO PASINI - TRANSPARENCIA II6,3—
54ºPROF. MARIA DOS PRAZERES NERES DA SILVA6,3-0,1
56ºFRANCISCO VAZ DE LIMA6,2+0,6
56ºNOSSA SENHORA DA SALETE6,2-0,3
58ºMARIA TEREZA A. DE FIGUEIREDO5,9-0,3

Dado oficialINEP · divulgação do IDEB 2025 · IDEB e proficiências por escola · extraído em 16 ago 2026

Cálculo cascavel.appINEP · divulgação do IDEB 2025 · extraído em 16 ago 2026posição = 1 + escolas com nota maior, com empate dividindo a posição · variação = nota atual − nota anterior

Como ler esta página

O que o IDEB mede
O Índice de Desenvolvimento da Educação Básica combina duas coisas: a aprendizagem medida pelo Saeb e o fluxo escolar (aprovação). Esta página trata dos anos iniciais do Ensino Fundamental, cuja prova é aplicada ao 5º ano. Anos finais e Ensino Médio têm índices próprios, aqui não incluídos.
De quem é a nota 7,0
O 7,0 é o índice da rede municipal de Cascavel, calculado pelo INEP sobre a proficiência e o fluxo da rede inteira — inclusive as escolas sem nota própria divulgada. Ele não é uma média das notas das escolas: o INEP não agrega índice de escola. A média das 58 com nota divulgada, ponderada pelo número de alunos que cada uma teve avaliado, dá 7,04 — número parecido, de outra natureza. Todas as séries históricas desta página usam o índice oficial de cada ente, nunca uma média calculada por nós.
Por que a média é ponderada
A rede tem escola com 13 alunos avaliados e escola com 123. Numa média simples todas pesariam igual, e o resultado descreveria melhor o conjunto de escolas do que o conjunto de alunos: daria 7,11 em vez de 7,04. Onde esta página fala em "média das escolas", é a ponderada.
De onde vêm os participantes
A planilha de divulgação do IDEB não diz quantos alunos fizeram as provas. O número de cada escola vem dos resultados preliminares do Saeb 2025, que o INEP compartilhou com a rede e com as Instituições de Ensino — 3.225 alunos nas 58 escolas com resultado. Esse arquivo não tem endereço público.
Escolas sem resultado
3 Instituições de Ensino não tiveram IDEB 2025 divulgado — DO CAMPO ZUMBI DOS PALMARES, LUIS CARLOS RUARO e TEREZA PERICO BERNARDINI. O INEP não calcula o índice de escola com menos de 10 alunos presentes na aplicação ou com participação abaixo de 80% dos matriculados, o que preserva a identidade dos alunos e evita índice calculado sobre um punhado de provas.
As faixas de leitura
Os cortes em 8,0, 7,0 e 6,0 que colorem as notas são desta página: o INEP não define faixas para o IDEB. Servem para tornar a lista comparável, e não são meta nem classificação oficial.
Quem aparece com nome
A lista dos maiores avanços dá nome só às escolas que mais subiram desde 2023; as quedas aparecem como contagem. A nota e a variação de todas as escolas, inclusive as que caíram, estão na tabela completa, logo abaixo daquela lista.
Comparação entre escolas
Escolas de porte muito diferente aparecem lado a lado na mesma lista. Em turma pequena, poucos alunos deslocam a nota vários décimos de uma edição para a outra — variação que, numa escola grande, exigiria mudança de patamar. Diferenças de uma ou duas décimas entre escolas não sustentam conclusão sobre a qualidade do trabalho.
Metas
O INEP projetou metas para cada escola e município de 2007 a 2021, e o ciclo terminou ali. As edições de 2023 e 2025 não têm meta; um grupo técnico instituído pelo INEP estuda a atualização do índice e um novo plano de metas. Nesta página não há, portanto, comparação com meta depois de 2021 — só com o histórico e com outras redes.
A última edição nesta fórmula
Segundo o INEP, a divulgação de 2025 é a última do IDEB na formulação original, e o novo Plano Nacional de Educação prevê um índice parecido, ainda por definir. A trajetória desta página pode não ter continuação comparável.

As fontes, uma a uma

FonteO que dá à páginaExtraído em
Divulgação do IDEB 2025IDEB, nota padronizada, rendimento, proficiências e metas — por escola, município, estado e Brasil16 de agosto de 2026
Nota informativa do Ideb 2025a conta do índice, os critérios de divulgação por escola e o fim do ciclo de metas13 de setembro de 2026
Resultados preliminares do Saeb 2025quantos alunos fizeram as provas em cada escola — compartilhados pelo INEP com a rede14 de abril de 2026
Cadastro da rede municipal (SEMED)endereço, território e matrículas de hoje de cada Instituição de Ensino—

Os números vêm da divulgação do IDEB 2025 pelo INEP, lida em 16 de agosto de 2026. As notas por escola ficam registradas no banco da Secretaria Municipal de Educação, e a página as lê de lá — e não de um arquivo versionado, como as demais leituras de Cascavel em Dados.

© Município de Cascavel

Sistema desenvolvido por Marcel Kappes — mat. 21.491